Infatti se non avessi letto ora il tuo post non ne sapevo nulla.
Forse, a seguito di ciò, non ci sarà davvero bisogno di dire nulla.
Poi si sa come sono i tabloid inglesi...

Al di là del fatto che non tutti i giornali riportano la notizia e non solo questa... io ritengo che abbia fatto bene Prodi a snobbare questo servizio. Non ritengo che fosse un atto dovuto rispondere a una tv privata britannica visto che già aveva rilasciato dichiarazioni in Italia ai tempi dei dossier dicendo appunto che si trattava di una montatura come nel caso di telekom serbia...che la cosa sia vero o meno non lo possiamo dire, però sinceramente questo voler ogni volta fare scoop sul niente mi ha un po' stancato e penso che la miglior difesa x romano sia proprio l'indifferenza..

Probabilmente avete ragione, rimane comunque il fatto che non bisognerebbe permettere ai tabloid inglesi di gettare fango sul nostro presidente del Consiglio, qui la necessità di intervenire.
I giornali non ne parlano, ma se si fosse trattato di qualche altro politico ci avrebbero riempito le prime pagine.

Kingy, ma com'è che ultimamente sei così spesso d'accordo con me? io temo che tu metta troppo vino nel riso

Intanto sarebbe utile fare chiarezza su questo episodio, non mi fa di avere un presidente ex spia, questo a prescindere dai colori politici che in questo caso c'entrano veramente poco.

Sull'invasione dei media stranieri sui nostri politici sono d'accordo con voi, tuttavia sono convinto che se invece di Prodi si fosse trattato di Berlusconi oggi le prime pagine dei giornali avrebbero riportato il titolo a nove colonne.

si loborio ma ammettiamolo, prodi come spia è alquanto improbabile mentre berlusca coi suoi precedenti sarebbe più credibile come spia della cia

hehehe, questo è odio personale verso il berlusca heheheh
dalle mie parti si dice occhio a quelli che sembrano stupidi...
e poi se lo fosse pensi che sarebbe mai stato capo del governo?

non ho mai detto che sia stupido ma dubito che fosse una spia del kgb