Certo che se le dichiarazioni di D’Alema sono “sovversive”, quelle di Borghezio, come al solito rasentano il ridicolo. Sul Corriere della Sera di oggi, trovate questo articolo. L’europarlamentare leghista,  dichiara  che non esistono gli anarchici tra i manifestanti e che la televisione, non fa bene il suo servizio e inquadra solo uno sparuto gruppo con le bandiere rosse e dimentica di mettere a fuoco i vessilli della gente piemontese. I rivoltosi sono tutte persone per bene –continua Borghezio- composti da padri e madri di famiglia e dai preti, altro che terroristi. Nulla da dire sulle bandiere rosse, ma sui facinorosi, se mi permette, non mi sento di affermare che siano stati i preti e i padri di famiglia ad imbrattare i muri e a danneggiare tutto quello che gli capitava a tiro. Se afferma questo definisce male i suoi concittadini e non penso che saranno contenti di sentire le sue parole, anche perché non gli sta facendo per nulla onore. Continuando dice: di essere passato in trincea con i manifestanti, ma che per oltrepassare la barriera umana, ha dovuto usare una sorta di parola d’ordine: si è presentato parlando in dialetto piemontese, lui è di Rivoli. Non risparmia di attaccare le forze dell’ordine accusandoli d’essere tutti meridionali e lasciando sottointendere che siano andati in valle con la voglia di menare. Si renderà conto delle baggianate che spara? Poi conclude non risparmiando attacchi alla realizzazione del ponte sullo stretto e alla Salerno-Regio Calabria.
Potrei terminare in mille modi, ma evito per non abbassarmi al livello dell’europarlamentare Borghezio, uno che per lo stile che ha di fare politica forse sarebbe più adeguato che la facesse in una stalla, con tutto il rispetto per le bestie che sono costrette a viverci.